當(dāng)代書壇的“十大病狀”
書畫研究專家斯舜威去年在上海《書法》雜志撰文尖銳批評(píng)當(dāng)代書法虛火上升,弊病多多,簡(jiǎn)稱之為“書法十病”,引起了書壇圈內(nèi)外的關(guān)注和呼應(yīng)。
這所謂的“書法十病”:
一曰僵:關(guān)鍵在于體制僵化。二曰偏:“偏’是“僵”的派生物。三曰媚:做人最忌媚態(tài)、媚骨,書法貴在風(fēng)骨、風(fēng)神,而書法一旦與“媚”連在一起,將是多大的不幸。四曰丑:書法在退化,退化得越來(lái)越丑,而且丑得冠冕堂皇,丑得理直氣壯。五曰浮:我們這個(gè)民族曾經(jīng)深受“浮夸風(fēng)’之苦,當(dāng)書壇的“浮”癥出現(xiàn)時(shí),便令人分外憂慮。六曰雜:書壇是個(gè)大雜燴。七曰俗:書壇之疾,其俗在骨。八曰怪:有人用腳趾寫字,有人用牙齒咬筆桿寫字,有人把女子倒過(guò)來(lái),用她的頭發(fā)寫字。九曰貧:書法的確是寂寞之道,乃至貧窮之道。十曰虛。
一曰僵:關(guān)鍵在于體制僵化。中國(guó)的書法體制仍然是“計(jì)劃體制”。這個(gè)體制的基礎(chǔ),是以全國(guó)書展為主體的展覽以及相應(yīng)的評(píng)獎(jiǎng)體系。幾十年一貫制,按兵不動(dòng)。按理說(shuō),各級(jí)書協(xié)都是群團(tuán)組織,各類活動(dòng)屬于群眾性文化活動(dòng),但實(shí)際上,由于書協(xié)組織的特殊性,書協(xié)的官方色彩非常濃重。書協(xié)組織也由此而帶上了一定的“衙門色彩”,所開展的活動(dòng),也就不可能僅僅是“群眾性’的。比如“國(guó)展”,盡管每辦一次,都引來(lái)很大意見(jiàn)和爭(zhēng)議,但“國(guó)展”就是“國(guó)展”,只要其“國(guó)”字號(hào)身份擺在那里,它就始終可以牛氣沖天。或許有人會(huì)說(shuō):除了“國(guó)展”,全國(guó)不是有許多書法活動(dòng)在開展嗎?是的,群眾性書法活動(dòng)確實(shí)不少,但在眾多活動(dòng)中,起主導(dǎo)作用的依然是這種書法體制。為了增強(qiáng)活動(dòng)的“權(quán)威性”,舉辦者在經(jīng)濟(jì)能夠承受的情況下,總是想方設(shè)法掛上“中國(guó)書協(xié)主辦”之名,掛名費(fèi)自然是不菲的。只要你有能量拉上“中國(guó)書協(xié)”一起搞活動(dòng),入選獲獎(jiǎng)便如入囊探物而已。許多地方舉辦書法活動(dòng),為何非耗費(fèi)重資拉上“書協(xié)”這面大旗不可?奧秘在于,活動(dòng)啟事中必有一條:獲獎(jiǎng)?wù)呖梢跃邆浼尤霑鴧f(xié)的條件。
二曰偏:“偏”是“僵”的派生物。人的身體一旦有“偏”,包括偏頭疼、偏癱、偏執(zhí)狂等等,都不是好事情。書法原是一種書寫工具,是識(shí)文斷字者掌握的一種基本技能。進(jìn)而上升到審美范疇,成為文人墨客抒情達(dá)意的風(fēng)雅“余事”。書法形態(tài)和風(fēng)格盡可以如同萬(wàn)物生長(zhǎng)那樣多種多樣,自由發(fā)展,而無(wú)人為的貴賤高低之分。但是,上個(gè)世紀(jì)80年代“書法熱”風(fēng)起云涌,書法展覽體制應(yīng)運(yùn)而生,這一機(jī)制為書法的發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用,久而久之,卻發(fā)展到偏一乃至極端,走上了“偏道”。之所以說(shuō)“偏”,是因?yàn)檫@一機(jī)制導(dǎo)致一條重要原則,這就是:凡是入選“國(guó)展”的,便是“正統(tǒng)”的,便是“高水平”的,否則便是“野路”的,“低檔次”的。所謂“國(guó)展’成為衡量書法家及書法作品水平高低的“強(qiáng)權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)。
或許書法當(dāng)權(quán)者會(huì)說(shuō):我們并沒(méi)有強(qiáng)令書法家們圍著“國(guó)展”團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),書法家和書法愛(ài)好者盡可以“百花齊放”。然而,當(dāng)“中國(guó)書協(xié)”成為書法家“朝野”之分的唯一標(biāo)準(zhǔn),而是否入展“全國(guó)書展”又成為能否加入“中國(guó)書協(xié)’的重要標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)際上近乎“唯一標(biāo)準(zhǔn)”)之后,書法家們難道還有其他選擇余地嗎?如果這根“指揮棒”出現(xiàn)偏差,書法大潮出現(xiàn)偏差就成為在所難免之事。
三曰媚:做人最忌媚態(tài)、媚骨,書法貴在風(fēng)骨、風(fēng)神,而書法一旦與“媚”連在一起,將是多大的不幸。書法看似一場(chǎng)全民運(yùn)動(dòng),似乎機(jī)會(huì)均等。但實(shí)際上書法資源操控在少數(shù)書壇權(quán)貴手里,書法家們,特別是尚未出道的基層書法家和廣大書法愛(ài)好者們,為了獲取在書壇的一席之地,不得不“摧眉折腰”事“評(píng)委”。國(guó)展、全國(guó)大賽評(píng)委操控展事、賽事,把神圣的書壇,變成了名利場(chǎng)。當(dāng)然也有很多有理性、有水平的書家退出了國(guó)展的投稿大軍。
四曰丑:書法在退化,退化得越來(lái)越丑,而且丑得冠冕堂皇,丑得理直氣壯。原因在于,一些掌握著書壇話語(yǔ)權(quán)的人們,按照他們的意志,變換了美丑標(biāo)準(zhǔn),把明擺著丑的字體,貼上“創(chuàng)新”、“流行書風(fēng)’、“現(xiàn)代書法”等標(biāo)簽,然后宣稱:這就是當(dāng)今的書法之美。與其說(shuō)這是“指鹿為馬”,倒不如說(shuō)這是“皇帝的新裝”更確切。誰(shuí)要是對(duì)這些“丑”字提出異議,只消輕易地給你扣上一頂“不懂”的帽子就行。
五曰浮:我們這個(gè)民族曾經(jīng)深受“浮夸風(fēng)”之苦,當(dāng)書壇的“浮”癥出現(xiàn)時(shí),便令人分外憂慮。當(dāng)我聽說(shuō)一位書協(xié)官員宣稱:全國(guó)至少有1億人在搞書法時(shí),第一個(gè)感受便是:書法大躍進(jìn)來(lái)了。如果說(shuō)凡是動(dòng)一動(dòng)筆頭的人都算是“搞書法”,“1億人”也許并不夸張。然而,動(dòng)一動(dòng)筆就真的算是“搞書法嗎”?寫毛筆字的真的都是書法家嗎?
六曰雜:書壇是個(gè)大雜燴,只要他想要這個(gè)名,就可以自命為書法家。特別是不少官員對(duì)書法“情有獨(dú)鐘”,以特殊身份“強(qiáng)勢(shì)”進(jìn)軍書法領(lǐng)域,成為當(dāng)今書壇一“景”。中國(guó)的書法傳統(tǒng),原本倒真是官員和書法家不分的,書法作為士大夫雅玩的“余事”,不少官員本身就是書法家。區(qū)別在于:古代的官員本來(lái)就是書法家,而現(xiàn)在則是先成為官員,然后順手拿一頂“書法家”的桂冠戴戴。
七曰俗:百病均可醫(yī),唯俗難治。書壇之疾,其俗在骨。試舉一例:一位行政級(jí)別不低的“狂草家”,“狂飆”一般驚現(xiàn)書壇,作報(bào)告,出集子,風(fēng)光無(wú)限,真實(shí)水平,明眼人一望便知。然后,卻有不少書壇權(quán)威人物,紛紛出面喝彩叫好。這位官員我也曾有過(guò)一面之緣,感覺(jué)還是不錯(cuò)的,不失儒雅之風(fēng),他對(duì)書法,確實(shí)是出于個(gè)人愛(ài)好。問(wèn)題在于,憑他的身份,一“愛(ài)好”,別人便針對(duì)他的“愛(ài)好”“鬧”起來(lái)。一般人瞎起哄可以理解,問(wèn)題在于,書壇權(quán)威也無(wú)原則地跟著吹捧,除了“俗”氣熏天,還能再說(shuō)些什么!
八曰怪:有人用腳趾寫字,有人用牙齒咬筆桿寫字,有人把女子倒過(guò)來(lái),用她的頭發(fā)寫字。可以說(shuō),凡是想得出的稀奇古怪的辦法,都有人用過(guò)了。目的只有一個(gè):博得別人的眼球。這種“怪招”,都只是小丑式的雜耍而已,與書法無(wú)關(guān),或者說(shuō),它們永遠(yuǎn)不可能成為嚴(yán)格意義上的書法作品。但從某種意義上說(shuō),“怪”風(fēng)之所以盛行,一個(gè)原因,可能緣于正道難進(jìn)。
九曰貧:書畫同源,書畫往往密不可分。但我們應(yīng)該看到書法與繪畫,還是有區(qū)別的。我們固然不能輕易下結(jié)論,說(shuō)學(xué)書法比學(xué)繪畫要艱難,書法與繪畫要真正成功,要成為大家,都是十分艱難的,但是,學(xué)書法比學(xué)繪畫更難以入門,卻是客觀現(xiàn)實(shí)。在書畫市場(chǎng),賣畫卻比賣字容易得多,價(jià)格也要高得多。在一個(gè)區(qū)域,賣畫致富者肯定多于賣字致富者。書法的確是寂寞之道,乃至貧窮之道。對(duì)于大部分書法家而言,如果他沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)收入,單靠書法肯定是難以度日的。許多書法家的主要收入,是靠辦書法班,教小朋友學(xué)書法,這些書法班的小朋友中的佼佼者,靠書法上美院,畢業(yè)之后,可能仍然不得不走上他的老師辦書法班教小朋友的老路。書法家這種物質(zhì)上的貧乏,極有可能影響到心態(tài),影響到操守,影響到對(duì)書法理想的追求。
十曰虛:越是物質(zhì)生活貧乏,越容易激起對(duì)物質(zhì)生活的追求,越容易挖空心思去賺錢。當(dāng)書法成為一種賺錢的工具,那么書法家和手藝工匠,和商人沒(méi)有什么兩樣,淡化和流失的是文化積淀。
這所謂的“書法十病”:
一曰僵:關(guān)鍵在于體制僵化。二曰偏:“偏’是“僵”的派生物。三曰媚:做人最忌媚態(tài)、媚骨,書法貴在風(fēng)骨、風(fēng)神,而書法一旦與“媚”連在一起,將是多大的不幸。四曰丑:書法在退化,退化得越來(lái)越丑,而且丑得冠冕堂皇,丑得理直氣壯。五曰浮:我們這個(gè)民族曾經(jīng)深受“浮夸風(fēng)’之苦,當(dāng)書壇的“浮”癥出現(xiàn)時(shí),便令人分外憂慮。六曰雜:書壇是個(gè)大雜燴。七曰俗:書壇之疾,其俗在骨。八曰怪:有人用腳趾寫字,有人用牙齒咬筆桿寫字,有人把女子倒過(guò)來(lái),用她的頭發(fā)寫字。九曰貧:書法的確是寂寞之道,乃至貧窮之道。十曰虛。
一曰僵:關(guān)鍵在于體制僵化。中國(guó)的書法體制仍然是“計(jì)劃體制”。這個(gè)體制的基礎(chǔ),是以全國(guó)書展為主體的展覽以及相應(yīng)的評(píng)獎(jiǎng)體系。幾十年一貫制,按兵不動(dòng)。按理說(shuō),各級(jí)書協(xié)都是群團(tuán)組織,各類活動(dòng)屬于群眾性文化活動(dòng),但實(shí)際上,由于書協(xié)組織的特殊性,書協(xié)的官方色彩非常濃重。書協(xié)組織也由此而帶上了一定的“衙門色彩”,所開展的活動(dòng),也就不可能僅僅是“群眾性’的。比如“國(guó)展”,盡管每辦一次,都引來(lái)很大意見(jiàn)和爭(zhēng)議,但“國(guó)展”就是“國(guó)展”,只要其“國(guó)”字號(hào)身份擺在那里,它就始終可以牛氣沖天。或許有人會(huì)說(shuō):除了“國(guó)展”,全國(guó)不是有許多書法活動(dòng)在開展嗎?是的,群眾性書法活動(dòng)確實(shí)不少,但在眾多活動(dòng)中,起主導(dǎo)作用的依然是這種書法體制。為了增強(qiáng)活動(dòng)的“權(quán)威性”,舉辦者在經(jīng)濟(jì)能夠承受的情況下,總是想方設(shè)法掛上“中國(guó)書協(xié)主辦”之名,掛名費(fèi)自然是不菲的。只要你有能量拉上“中國(guó)書協(xié)”一起搞活動(dòng),入選獲獎(jiǎng)便如入囊探物而已。許多地方舉辦書法活動(dòng),為何非耗費(fèi)重資拉上“書協(xié)”這面大旗不可?奧秘在于,活動(dòng)啟事中必有一條:獲獎(jiǎng)?wù)呖梢跃邆浼尤霑鴧f(xié)的條件。
二曰偏:“偏”是“僵”的派生物。人的身體一旦有“偏”,包括偏頭疼、偏癱、偏執(zhí)狂等等,都不是好事情。書法原是一種書寫工具,是識(shí)文斷字者掌握的一種基本技能。進(jìn)而上升到審美范疇,成為文人墨客抒情達(dá)意的風(fēng)雅“余事”。書法形態(tài)和風(fēng)格盡可以如同萬(wàn)物生長(zhǎng)那樣多種多樣,自由發(fā)展,而無(wú)人為的貴賤高低之分。但是,上個(gè)世紀(jì)80年代“書法熱”風(fēng)起云涌,書法展覽體制應(yīng)運(yùn)而生,這一機(jī)制為書法的發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用,久而久之,卻發(fā)展到偏一乃至極端,走上了“偏道”。之所以說(shuō)“偏”,是因?yàn)檫@一機(jī)制導(dǎo)致一條重要原則,這就是:凡是入選“國(guó)展”的,便是“正統(tǒng)”的,便是“高水平”的,否則便是“野路”的,“低檔次”的。所謂“國(guó)展’成為衡量書法家及書法作品水平高低的“強(qiáng)權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)。
或許書法當(dāng)權(quán)者會(huì)說(shuō):我們并沒(méi)有強(qiáng)令書法家們圍著“國(guó)展”團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),書法家和書法愛(ài)好者盡可以“百花齊放”。然而,當(dāng)“中國(guó)書協(xié)”成為書法家“朝野”之分的唯一標(biāo)準(zhǔn),而是否入展“全國(guó)書展”又成為能否加入“中國(guó)書協(xié)’的重要標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)際上近乎“唯一標(biāo)準(zhǔn)”)之后,書法家們難道還有其他選擇余地嗎?如果這根“指揮棒”出現(xiàn)偏差,書法大潮出現(xiàn)偏差就成為在所難免之事。
三曰媚:做人最忌媚態(tài)、媚骨,書法貴在風(fēng)骨、風(fēng)神,而書法一旦與“媚”連在一起,將是多大的不幸。書法看似一場(chǎng)全民運(yùn)動(dòng),似乎機(jī)會(huì)均等。但實(shí)際上書法資源操控在少數(shù)書壇權(quán)貴手里,書法家們,特別是尚未出道的基層書法家和廣大書法愛(ài)好者們,為了獲取在書壇的一席之地,不得不“摧眉折腰”事“評(píng)委”。國(guó)展、全國(guó)大賽評(píng)委操控展事、賽事,把神圣的書壇,變成了名利場(chǎng)。當(dāng)然也有很多有理性、有水平的書家退出了國(guó)展的投稿大軍。
四曰丑:書法在退化,退化得越來(lái)越丑,而且丑得冠冕堂皇,丑得理直氣壯。原因在于,一些掌握著書壇話語(yǔ)權(quán)的人們,按照他們的意志,變換了美丑標(biāo)準(zhǔn),把明擺著丑的字體,貼上“創(chuàng)新”、“流行書風(fēng)’、“現(xiàn)代書法”等標(biāo)簽,然后宣稱:這就是當(dāng)今的書法之美。與其說(shuō)這是“指鹿為馬”,倒不如說(shuō)這是“皇帝的新裝”更確切。誰(shuí)要是對(duì)這些“丑”字提出異議,只消輕易地給你扣上一頂“不懂”的帽子就行。
五曰浮:我們這個(gè)民族曾經(jīng)深受“浮夸風(fēng)”之苦,當(dāng)書壇的“浮”癥出現(xiàn)時(shí),便令人分外憂慮。當(dāng)我聽說(shuō)一位書協(xié)官員宣稱:全國(guó)至少有1億人在搞書法時(shí),第一個(gè)感受便是:書法大躍進(jìn)來(lái)了。如果說(shuō)凡是動(dòng)一動(dòng)筆頭的人都算是“搞書法”,“1億人”也許并不夸張。然而,動(dòng)一動(dòng)筆就真的算是“搞書法嗎”?寫毛筆字的真的都是書法家嗎?
六曰雜:書壇是個(gè)大雜燴,只要他想要這個(gè)名,就可以自命為書法家。特別是不少官員對(duì)書法“情有獨(dú)鐘”,以特殊身份“強(qiáng)勢(shì)”進(jìn)軍書法領(lǐng)域,成為當(dāng)今書壇一“景”。中國(guó)的書法傳統(tǒng),原本倒真是官員和書法家不分的,書法作為士大夫雅玩的“余事”,不少官員本身就是書法家。區(qū)別在于:古代的官員本來(lái)就是書法家,而現(xiàn)在則是先成為官員,然后順手拿一頂“書法家”的桂冠戴戴。
七曰俗:百病均可醫(yī),唯俗難治。書壇之疾,其俗在骨。試舉一例:一位行政級(jí)別不低的“狂草家”,“狂飆”一般驚現(xiàn)書壇,作報(bào)告,出集子,風(fēng)光無(wú)限,真實(shí)水平,明眼人一望便知。然后,卻有不少書壇權(quán)威人物,紛紛出面喝彩叫好。這位官員我也曾有過(guò)一面之緣,感覺(jué)還是不錯(cuò)的,不失儒雅之風(fēng),他對(duì)書法,確實(shí)是出于個(gè)人愛(ài)好。問(wèn)題在于,憑他的身份,一“愛(ài)好”,別人便針對(duì)他的“愛(ài)好”“鬧”起來(lái)。一般人瞎起哄可以理解,問(wèn)題在于,書壇權(quán)威也無(wú)原則地跟著吹捧,除了“俗”氣熏天,還能再說(shuō)些什么!
八曰怪:有人用腳趾寫字,有人用牙齒咬筆桿寫字,有人把女子倒過(guò)來(lái),用她的頭發(fā)寫字。可以說(shuō),凡是想得出的稀奇古怪的辦法,都有人用過(guò)了。目的只有一個(gè):博得別人的眼球。這種“怪招”,都只是小丑式的雜耍而已,與書法無(wú)關(guān),或者說(shuō),它們永遠(yuǎn)不可能成為嚴(yán)格意義上的書法作品。但從某種意義上說(shuō),“怪”風(fēng)之所以盛行,一個(gè)原因,可能緣于正道難進(jìn)。
九曰貧:書畫同源,書畫往往密不可分。但我們應(yīng)該看到書法與繪畫,還是有區(qū)別的。我們固然不能輕易下結(jié)論,說(shuō)學(xué)書法比學(xué)繪畫要艱難,書法與繪畫要真正成功,要成為大家,都是十分艱難的,但是,學(xué)書法比學(xué)繪畫更難以入門,卻是客觀現(xiàn)實(shí)。在書畫市場(chǎng),賣畫卻比賣字容易得多,價(jià)格也要高得多。在一個(gè)區(qū)域,賣畫致富者肯定多于賣字致富者。書法的確是寂寞之道,乃至貧窮之道。對(duì)于大部分書法家而言,如果他沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)收入,單靠書法肯定是難以度日的。許多書法家的主要收入,是靠辦書法班,教小朋友學(xué)書法,這些書法班的小朋友中的佼佼者,靠書法上美院,畢業(yè)之后,可能仍然不得不走上他的老師辦書法班教小朋友的老路。書法家這種物質(zhì)上的貧乏,極有可能影響到心態(tài),影響到操守,影響到對(duì)書法理想的追求。
十曰虛:越是物質(zhì)生活貧乏,越容易激起對(duì)物質(zhì)生活的追求,越容易挖空心思去賺錢。當(dāng)書法成為一種賺錢的工具,那么書法家和手藝工匠,和商人沒(méi)有什么兩樣,淡化和流失的是文化積淀。


上一篇:沒(méi)有了
下一篇:書法家怒揭書畫界黑幕 當(dāng)前簡(jiǎn)直是一鍋粥
下一篇:書法家怒揭書畫界黑幕 當(dāng)前簡(jiǎn)直是一鍋粥
書法
最新資訊
- 中央戲劇學(xué)院2025年本科招生專業(yè)考試簡(jiǎn)
- 中央民族大學(xué)2025年藝術(shù)類本科招生簡(jiǎn)章
- 上海音樂(lè)學(xué)院2025年本科藝術(shù)類專業(yè)招生
- 哈爾濱音樂(lè)學(xué)院2025年本科招生簡(jiǎn)章
- 西安美術(shù)學(xué)院2025年本科招生簡(jiǎn)章
- 中國(guó)戲曲學(xué)院2025年本科招生簡(jiǎn)章
- 中國(guó)傳媒大學(xué)2025年藝術(shù)類本科校考專業(yè)
- 北京電影學(xué)院2025年藝術(shù)類校考本科招生
- 上海戲劇學(xué)院2025年藝術(shù)類校考專業(yè)本科
- 天津音樂(lè)學(xué)院2025年本科招生簡(jiǎn)章
熱門排行